---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 21 Mar 1994 08:22:20 +0200 From: Markus Sadeniemi FUNET To: sadeniem@osteri.funet.fi Subject: verkkohistoriaa Suomessa. Hannu-Matti ja Juha >Newsgroups: sfnet.tietoliikenne >Path: funic!vttux1!news.funet.fi!news.cs.tut.fi!hmj >From: hmj@cs.tut.fi (J{rvinen Hannu-Matti) >Subject: Re: Verkko-historiikit >Message-ID: <1994Mar15.162200.27322@news.cs.tut.fi> >Sender: usenet@news.cs.tut.fi (#Kotilo NEWS system ) >Nntp-Posting-Host: kuukkeli.cs.tut.fi >Organization: Tampere University of Technology >References: <1994Mar11.100916.20111@news.cs.tut.fi> <2ls2aa$bh9@pentu.penet.fi> >Distribution: sfnet >Date: Tue, 15 Mar 1994 16:22:00 GMT >Lines: 217 In article jpm@apple.com (Jussi-Pekka Mantere) writes: >Johan Helsingius kirjoittaa: > > In article <1994Mar11.100916.20111@news.cs.tut.fi>, > J{rvinen Hannu-Matti wrote: > > >FUUG ja FUNET eivät perustaneet ryhmiä yhdessä. Ensimmäisen ryhmän > >loin ihan yksin minä. Olin silloin Suomen uucp-pääkoneen ylläpitäjä, > >ja meidän kautta tulivat myös uutiset Suomeen. Jos organisatorista > >"alkuperäisomistajaa" etsitään se olisi joko TTKK tai FUUG > > Kyll{. Alan enemm{n ja enemm{n kallistua siihen ett{ pit{isi > kiireen vilkkaan saada jostakin yliopistosta joku graduntekij{ > kirjaamaan talteen Usenetin ja Internetin syntyhistorian Suomessa, > ennen kuin sin{, Hein{sen Juha, min{ ja muut kalkkikset jotka vuona > yksi ja kaksi hommen sotkeuduimme olemme unohtaneet *kaiken*. Min{ > en ainakaan en{{ muista vuosilukuja ja tarkkoja tapahtumaj{rjestyksi{. Missähän tyo Julfin vastaus on mennyt mustaan aukkoon, kun siitä ei täällä ole jäljellä kuin tuo lainaus? >Akif Ali? Timo Kunnas? He ottivat ensimmäisiä UUCP-yhteyksiä Suomesta maailmalle (1984). Hieman aiemmin (1983) Juha Heinänen järjesti yhteyden Tampereen yliopistolta Enea Dataan Ruotsiin. Heinäsen Juhan lähdettyä vuodeksi Yhdysvaltoihin, yhteys siirtyi TTKK:lle minun ylläpidettäväkseni. (Myöhemmin Juha siirtyi myös TTKK:lle.) Olimme alkuvaiheessa Ruotsin Unix-käyttäjäkerhon jäseniä, mutta sitten perustettiin FUUG. Olin perustavassa kokouksessa läsnä lähinnä Heinäsen Juhan kylkiäisenä. Kokoonkutsuja oli joko Akif Ali tai Timo Kunnas (tai molemmat), jos muistan oikein. Jossain vaiheessa (84 tai 85) meillä oli jo koeyhteys Otaniemi-TTKK, mutta sitten Otaniemessä kaikki pysähtyi yhtäkkiä joksikin aikaa (Timo Kunnas lähti pois jne., mutta syyt selvittäkööt asianomaiset itse). Mikäli Otaniemessä ei olisi ollut tuota katkoa, niin luultavasti pääkone ei olisi kehittynyt tänne Tampereelle vaan Otaniemeen. >Vai oliko vain urbaani legenda ett{ "ensimm{inen" UUCP-yhteys oli >l{nsinaapurin ja TKK:n (TKO-labra?) v{lill{ (hutcs, VAX-xxx?) Ensimmäinen yhteys oli Tampereen yliopistolta eneaan. Helsingin yhteys oli mcvaxiin. Huomatkaa, että UUCP-yhteydet tulivat ensin, sitten niiden perässä uutiset, ja vasta selvästi myöhemmin sfnet (jolle veikkaisin alkuvuotta 1985). Ensimmäiset sfnet-ryhmät olivat muuten sfnet.general ja sfnet.followup, mutta myöhemmin päädyimme näihin suomalaisiin nimiin. >Juki? > >Eik| Espoo/TKK(TeKoLa)/santra ollut Keskus ennen Tamperetta? Ja penet >ennen/j{lkeen/aikana/kukatiet{{? Ensimmäisessä vaihessa mitään selkeästi suomalaista keskusta ei ollutkaan; Otaniemellä oli omat yhteytensä ulkomaille ja meillä omamme. Otaniemen poistuttua ruodusta joksikin aikaa Tampereen asema kasvoi "de facto" pääkoneeksi. FUUG (puheenjohtajana oli silloin Julf) siirsi pääkoneen Penetroniin (ajankohta lienee kevätkesä 1985 - muistinvaraista!!). Tällöin työnjako oli sellainen, että penet toi uutiset Suomeen ja jakoi ne Helsingin/Uudenmaan alueella. Lisäksi penet välitti uutiset edelleen Tampereelle, joka huolehti lopun Suomen jakelusta. Sekä penetistä että tutista oli yhteys ulkomaille. Penetronista pääkone palautettiin noin vuoden kuluttua Tampereelle, monestakin syystä, joista useimmat pystyy palauttamaan yhdeksi sanaksi "raha". Tässä yhteydessä vaikutti Helsingin jakelu ongelmalta, mutta onneksi santra ja Juki saatiin hätiin. Minulla on vuoden 1987 helmikuun toiselle päivälle päivätty Internet-domainin hakemuslomake, jossa mainitaan koneet "hut.fi, santra.uucp ja tut.fi"; tällöin pääkone oli siis jo takaisin Tampereella ja toimittiin kaksinapaisella järjestelmällä solmujen tut.fi ja santra.uucp avulla. Uutiset tulivat maahan Tampereen kautta, joka oli virallinen pääkone. Penetin ollessa pääkone väli Tampere-Helsinki hoidettiin X.25-yhteytenä. Myöhemmin santran kanssa yhteys siirtyi FUNETin johdoille. Santra ei koskaan ollut koko Suomen pääkone, mutta olennainen osa UUCP-verkkoa kylläkin. Itse asissa löysin tiedostoistani 2.3.1987 päivätyn tiedoston, josta kaiken muun lisäksi löytyy taulukko, jossa on kuhunkin koneeseen liitettyjen koneiden nimet (joskin "joitain alikoneita" on jätetty pois). Verkkotilanne 2.3.1987 oli siis seuraava: Välittäjäkone kone kone kone kone kone kone kone tut intrin itumic jytko tutctl utacs ujocs siistaus santra aku atk-jtj atomsf clinet eke fgould fintrin hanken hut kolvi nesterc vtttik oulu amac oudee vttoulu penet cjn davesun finptt fntr hpuhela inset me-ncr olifs0 tekla1 uhecs Välittäjäkoneiden väliset yhteydet löytyivät piirroksesta nimeltä "Koneiden tut ja santra uucp-verkon ulkomaanyhteydet" (piirrosta mukaellen): oulu | mcvax - enea, unido - tut \ santra - penet mcvax oli Hollannissa, enea Ruotsissa ja unido Saksassa. Vanhin minulla tallessa oleva verkkohistoriaan liittyvä tiedosto on päivätty elokuulle 1986, sen aiheena näyttää olleen "Sendmailin mysteeri". Saattaisi olla ajankohtainen yhä... >Jotenkin oudoksun Mansen mainetta "kaiken alkuunpanijana" ;-) Mansen maine johtunee a) Juha Heinäsestä, joka on yksi tärkeimmistä vaikuttajista Suomen tietokoneverkkojen kehittymisessä, b) Otaniemen "takapakista" juuri kriittiseen aikaan ja c) artikkelistani, joka koski vain uutisia, ymmärtäminen tarkoittamaan koko verkon alullepanoa. Nyt löysin Heinäsen Juhan kirjoittaman historian, kirjoitusaika vuosi 1988. Mikäli edelläoleva on ristiriidassa tämän kanssa, uskokaa tätä. En viitsi enää tarkistaa ristiriitaisuuksia, vaan lähden kotiin. Juha Heinänen wrote in 1988: EUNET IN FINLAND History All began in 1983 when a uucp mail link was established from University of Tampere to Enea Data Ab in Sweden. The first uucp machine was a PDP 11/34 and, of course, its address/disk space was too small to run the news software. In 1984 Helsinki University of Technology (HUT) got a link to mcvax and the enea link was transferred from Tampere University to the neighboring Tampere University of Technology (TUT). The news were received by TUT from enea while HUT handled mail with mcvax. In 1985 FUUG (Finnish Unix Users' Group) established Finland's first official EUNET backbone at Penetron Oy which in 1986 also started to receive the news directly from mcvax. Mainly because of shortage of "free" man power at Penetron, the official backbone was moved in the beginning of 1987 to TUT. TUT now handles international connections and serves the "rural" parts of the country. The sites in Helsinki area are served by HUT that has taken the responsibility of a second backbone. Rate of Growth During the five years of existence, EUNET in Finland (SFNET) now consists of 46 sites 11 of which receive the news. The main reason for the low number of news sites is the high cost which currently is around $200/month. The number of sites has grown steadily at the rate of some 10 sites/year. The new sites are almost exclusively commercial companies, typically software houses, since almost all of the universities are already subscribing to SFNET. A new development at universities has been the installation of Internet domain naming in computer center mainframes running VMS and VM operating systems. This has increased the international through traffic at TUT considerably, since earlier SFNET services were mainly used by computer science departments. At this writing, 30 organizations have registered an Internet subdomain under .fi. Backbone Personnel At TUT, the mail and news service is now in practice run by Vesa Keinanen and I'm proud how fast he has become a real guru mastering the mysteries of sendmail and other networking software. As a backup, we have Hannu-Matti Jarvinen who has several year's SFNET experience. At HUT, the work is done by Jukka Virtanen who runs a machine called santra. Jukka also maintains the EARN and CSNet gateways. Currently SFNET is totally uncommercial, i.e. we don't charge the sites for any of the salaries or other overhead. If such costs were added on top of already high news costs, the network would probably become too expensive for some of our current subscribers. Link Technology and connections with Other Networks SFNET connections to commercial sites are totally based on UUCP over ordinary telehone lines. Academic SFNET sites use TCP/IP over the FUNET (Finnish University and Research Network) leased line backbone. The FUNET backbone is in turn connected to the NORDUNet leased backbone that gives access to similar national research networks in Sweden, Norway, and Denmark. There is an agreement being worked out that allows SFNET to use the FUNET and NORDUNet backbones for both mail and news. Via FUNET, SFNET also has gateways to a Scandinavian wide DECNet network, EARN, CSNet, and the RARE experimental X.400 network. All other networks are reached via EUNET either via Sweden or Netherlands. The NORDUNet backbone will soon have a 64Kb IP based connection to NSFNet via JVNC. It is currently unclear whether SFNET is allowed or will use this connection for mail and/or news. Future Plans and Problems For the future benefit of SFNET, it might be desirable to find a wealthy commercial company that would take responsibility to develop further the non-academic part of SFNET. An ideal site would be such that has a large research department with a lot of contacts with both universities and software companies. Juha Heinanen associate professor Tampere University of Technology Finland jh@tut.fi -- ----- Hannu-Matti Jarvinen, hmj@cs.tut.fi